Jämförelse mellan religioner

Judendom, Kristendom och islam:

Judendomen, kristendomen och islam är syskonreligionerna alltså finns det många likheter. Gud eller Jahve som är judendomens, gud kristendomens och Allah islams är de tre religionernas gud som de följer och lever efter. Men egentligen tror de tre religionerna på samma gud, eftersom det bara finns en gud. Det är bara olika namn för Gud. De har alla en helig plats som är mycket viktig eftersom de mest troende ofta kommer dit en gång i veckan för att be tillsammans. Det är lördag i judendomen, söndag i kristendom och fredag i islam. Men många kommer dit andra anledningar som dop, bröllop eller begravning. Det är några ceremonier som de tre religionerna har gemensamt.  

Det finns olika heliga symboler i alla religioner. En av islams är nymånen som har en halvmåne sen har den en liten Venus, morgonstjärnan bredvid. Nymånen förknippas bland annat med fastemånaden Ramadan. 

Judendomen har davidsstjärnan som är ihop satt med två trianglar och har sex uddar. Stjärnan har inte lika stor religiös betydelse som till exempel korset har för kristna eftersom att stjärnan aldrig nämns i bibeln eller judiska skrifter. Davidsstjärnan har används under en lång period och den har hittats i många olika kulturer i fornlämningar den har hittats i bland annat egyptiska, kristna och islamska sammanhang. Men det var först under 1800-talet som man började använda den mycket, syftet var att ha en symbol som var lika stor som korset. Davidsstjärnan har många kopplingar till andra världskriget, där många judar dödades och blev torterade. Till exempel var alla judar tvungna att ha davidsstjärnan fast sydd på kläderna för att visa att man var jude. 

Kristendomens största är korset som symboliserar när Jesus kors fästes. För kristna står inte korset bara för att Jesus dog för vår skull utan att det är ett tecken på seger eftersom att han uppstod från de döda. Gud består av en men är samtidigt tre, fadern, sonen och den helige anden. Det kallas för treenigheten. Jesus lärde ut om Gud som Fader till folket och hans lärjungar. Eftersom att Jesus hade en en speciell relation med Gud började Jesus lärjungar kalla honom för Guds son.   

Islam ramadan, judendom sabbat och kristendom har nattvarden. Det är tre helt olika firanden men på något sätt har det ändå mycket gemensamt. Man firar dem genom att t.ex. äta mat. Sabbat vilar man och utför inget som helst arbete, sabbat inleds med en rituell måltid som ofta består av challa-bröd och dricker vin och ber och sjunger. Det firar man för att man ska minnas att gud vilade på sjunde dagen när han hade skapt världen. I islam har man fastemånaden ramadan där man fastar i en månad där man får varken äta dricka eller röka så länge solen är uppe. Det firas för Muhammed som mötte ängeln Gabriel under den här tiden. Sedan har kristendomen nattvarden, som firas till minne av Jesus sista måltid och där äter man bröd och dricker vin. I Kristendomen är också söndag vilodagen även om vi inte alltid i nutid ägnar söndagen åt vila.

En skillnad mellan religionerna är att de har väldigt olika tidsräkning. Kristendomen räknar ofta i den gregorianska kalendern alltså som oss år 2015. Enligt den judiske tideräkning är man nu på år 5775 vilket man räknar på utifrån världens skapelse. Islam följer månåret och är på år 1437. Alltså är det ganska många år mellan de olika årtalen. 

Judendomen, kristendomen och islam har alla samma profeter som Abraham och Moses. Religionernas heliga böcker är kommer från ungefär samma text vilket är gamla testamentet. Namnen på de tre heliga skrifterna är bibeln, torahn och koranen.

Jag tror det är stor skillnad på hur de troende accepteras i samhället och då tänker jag att här i Sverige blir många muslimer behandlade som om de vore mindre värda. Jag menar att det finns fördomar i vårt land som handlar om att muslimer är terrorister. Kristna och protestanter acceptaras på ett annat sätt och anses som mer ”vanliga” människor. Det tycker jag är hemskt. Alla är vi människor och ska accepteras för den vi är oavsett kön, religion eller nationalitet. Vi människor ska vara ett team som stöttar och hjälper varandra i alla lägen, vi är ju trots allt av samma art.

Buddhismen och Hinduismen:

Buddha är det mest centrala i buddhismen medan i hundismen har sin starkaste tro på återfödelse och möjligheten att få en andlig ledare som kallas moksha. Moksha är hinduers sätt att bryta cykeln där man återföds. Samma sätt som i buddhismen har man nirvana. Hinduismen har man fler olika gudar där de viktigaste är Brahma, Vishnu och Shiva.  De gudarna följer man och offrar till. Man kan till exempel skänka mat, som därmed blir välsignad. Den här formen kallas gudahyllning, Puja. Puja utförs för att hylla flera gudar och gudinnor. De pujas som utförs av präster i tempel är ofta ritualer som kan ta fler timmar. Medan i buddhismen har man ingen gud, men man har buddha som för många uppfattar han för mycket större. Att offra och be till buddha är en viktig del i många buddhisters liv, även om han inte anses som en gud i vanlig mening. 

Här finns de också olika religiösa symboler, hinduismen har Aum som står för det heliga ljudet aum, som symboliserar gud eller den högsta verkligenheten. Buddhismen har hjulet vilket symboliserar buddhas lära.

De åtta ekrarna representerar den åttafaldiga vägen som tros leda till upplysning. Det var Buddha som kom på den åttafaldiga vägen vars han trodde han hittat en metod som skulle ge lugn även om livet hos människor förändras. Varje eker på hjulet står för levnadsregler. Några exempel på ekrarnas betydelse är rätt uppfattning, rätt uppmärksamhet, rätt meditation med mera.     

Även här som i syskonreligionerna är tideräkningen annorlunda, buddhisters vanligaste tidräkning utgår från Buddhas död och inträde i nirvana. Enligt den blir det år 2559 i år. I hinduismen finns det flera olika sätt att räkna på så de är på lite olika år men de är 1939, 2073 och 5118. En likhet är att båda har tempel och heligplats och att båda har en heligskrift. Dock så har hinduismen flera olika böcker och ett samlingsnamn för de är vedaböckerna. Men i buddhismen varierar vilken helig skrift som är mest helig beroende på olika traditioner. Men i en de där Buddha har  unik position kallas för sutror. Buddhismen grundar sig faktiskt i hinduismen eftersom Buddha var hindu.

Likheter mellan alla religioner:

Alla har någon slags gud eller en stor person som Buddha som de lever och ser upp till på olika sätt. Alla har sin heliga bok där det är en massa viktiga saker som också hör till hur man ska leva och bete sig. De har sina heliga platser där de ber tillsammans en gång i veckan. De har alla högtider och traditoner, några som är mer lika än andra.
  

Mina åsikter om varje religion:

Islam: Jag tycker att Islam värkar som en ganska hård religion att leva i. Av väldigt många anledningar som att man måste be till Gud 5 gånger om dagen. Vilket gör att man måste anpassa sitt liv efter när det är soluppgång och solnedgång eftersom det inte är samma tid varje dag. Något som jag tycker är lite konstigt är när muslimer ska be i moskén på fredagar är att det är bara männen som får komma dit och be medan kvinnorna ska be hemma, eftersom att Muhammed tyckte att det var bättre så. Jag tycker det värkar ganska jobbigt och behöva följa precis allt som är skrivet i koranen, ens liv måste bli ganska begränsat med vad man får göra och inte. Men samtidigt tror jag att det är en ganska mäktig känsla att få be tillsammans och få känna en samhörighet. Det känns också väldigt annorlunda att det är så pass strängt med maten till exempel att man inte får äta gris kött. Jag läste på en hemsida att gud inte hade någon särskild anledning till varför man inte får äta griskött. Men jag läste på en annan sida att det var för att grisar ansågs vara en av alla "orena" djur, därför ska man inte äta det som muslim.

Islam är en religion som jag inte skulle vilja leva i eftersom att den är så pass sträng och man måste anpassa sig.

Något som jag tycker är fel i samhället idag är att många muslimer blir behandlade som om de alla vore terrorister. Jag tror att det är mycket pågrund av IS som har skapat mycket oro och gjort mycket hemska saker i världen. Här i Sverige blir många muslimer behandlade som om dem är mindre värda. Jag tänker att kristna och protestanter accepteras på ett annat sätt och anses som mer "vanliga" människor. Bara pågrund av att vi lever i ett land där majoriteten är kristna. Det tycker jag är hemskt. Alla människor ska bli accepterade för den vi är oavsett kön, religion eller nationalitet.

Kristendom: Egentligen vet jag inte riktigt vad jag har för uppfattning av kristendomen eftersom att det är den religionen som är den som närmast mig, även om jag själv inte är kristen. Men något som jag tycker är bra med kristendomen är att man förlåter alla och de flesta accepteras. Något som är bra är att man också accepteras om man har en annan sexualitet än straight. Att man tillåter giftermål där också. Fast jag tycker det är fel att vissa präster vägrar att viga personer med en annan sexualitet. Men alla är vi kristna på något sätt, nästan alla i Sverige firar påsk, jul och andra stora högtider. Vilket alla har med kristendomen att göra.

Judendomen: Jag har inte heller några särskilda tankar om judendomen eftersom den är väldigt lik kristendom och islam. Men något som jag tycker var lite konstigt var att man inte fick konvertera till judendomen utan man var tvungen att vara född i religionen. Jag vet att det är ändrat nu och man får konvertera dit. Men jag tycker ändå att det var konstigt att man inte fick det eftersom jag tycker att man ska få tro på vad man vill, se upp till vad man vill och leva hur man vill. 

Buddhismen: Buddha var en person som man vet existerat därför känns buddhismen ganska realistiskt. Eftersom här ser man inte upp till en högre makt på samma sätt som i de andra religionerna. Man lever efter Buddhas levnadssätt vilket jag tycker låter ganska bra. Något som jag inte tror på är att komma till nirvana eftersom jag tror inte på återfödelse. Jag tror man lever en gång och det är det. Buddhismen är den religon ska helst skulle kunna tänka leva mig i eftersom det värkar så fridfull och det värkar vara en bra gemenskap.

Hinduism: Kastmärket är något som är mycket dåligt inom hinduismen. Det gör så man delar upp människor efter hur man levde i sitt förra liv. Man kan alltså inte själv välja kast man föds eller hamnar i. Det är fel tycker jag för att man har nästan ingen påverkan över sitt eget liv i det fallet. Men jag tycker det är bra att hinduer får bestämma mycket annat över deras liv. Om man frågar något till en hindu så kan svaret variera mycket beroende på vem man frågar eftersom att hinduism är ett begrepp för en massa olika filosofiska skolor. Det är svårt och säga något alla hinduer har gemensamt i sin tro. Men den vanligaste tron hör till att man ska bli återfödd och komma till moksha. Jag tycker att hinduismen låter som en ganska bra religion förutom då kastsystemet.         

//Klara

Olika religiösa symboler

A place I want to go to

I don´t have one place I want to go to. I have many! 

One place I would like to visit is the jail Alcatraz, in San Francisco. It maybe sound kind of weird but I think it would be really intresting. First of all, I think San Francisco is a really nice place. Alcatraz are on a island, pretty far away from the city. The island is a bit from the Golden Gate, the jail was one of the most escape proof jails in 1943, beacuse of the water, it is really strong streams. But the reason I want to visit alcatraz is beacuse I think you get a really good picture how it was to be locked in. And how disgusting it was to live there.

Another place I want to go to is South Africa beacuse i´m really intrested of Nelson Mandela. I would like to visit the capital. Soweto would also be nice yo visit, Soweto are a museum of Nelsons house. He lived there with his wife and two childrens. I want to go to the Nelson Mandela Museum, in the museum you can fallow all phases of his life, and robber island where he was captured. 

The last place I want to visit is a city that I already have been to, London. I love London! The peoples accents, the stores, the resturants, fish and chips and all the old buildings. The last time I was there was 2014, I went there with both of my parents and we had a really nice time. Of course we shopped a lot, or I shopped a lot. One fun thing we did was that we ate food from different countries every dinner. Sow it was from, Vietnam, Thai, North Africa food from Marocco, a big american burger and so on. I want to go to the Harry Potter World if I would visit London Again. 

Differences between The story of Galert and Rex

The most clear similarity between the fary tails is that the both dogs get left with a baby in their beds asleep at home. Then it come a wolf and want to hurt the baby. The both dogs attack the wolf and defeat it, and save the baby. But under diffrent conditions. Galert didn´t get hurt he was just covered in blood from the wolf, while Rex had a wound in the stomach when the fights was over. 

The dogs are not sow similary in the body, Galert is a big, strong and a brave dog. While Rex is not that big but he is a really intelligent dog. They live in a big castle with a lot of royalty in The story of Galert, but in Rex they live on a farm and produce everything by them self.

Farmer soames and the prince was going to kill the dogs but baby Anne saved Rex with a laugh, But Galert was killed whit a sword right away when the prince saw what happaend. Or what he thought was happend. 

Filmanalys Interstellar

Filmanalys, Interstellar

Filmen handalar om familjen Cooper. Familjen består av pappan eller Joseph som är hans förnamn, hans dotter Murph, hans son Tom och deras morfar. Deras mamma hade gått bort för några år sedan. Familjen bodde på en bondgård i Amerika där dem odlade majs. Pappan hade varit NASAS bästa rymdpilot som de hade haft.

I filmen håller världen på att gå under, NASA upptäcker då att man kan åka upp till rymden och försöka rädda världen/befolkningen. Joseph och kollegorna hade två alternativa planer ifall att någon av dem inte skulle funka. Plan A och B. Plan A var att man skulle hitta en ny planet i ett annat solsystem som vi människor skulle kunna leva på. För att komma till ett annat solsystem åkte dem genom ett maskhål som de hade upptäckt som låg vid Saturnus ringar.  

Plan B var bara om man skulle misslyckas med första planen. Då skulle man ``plantera´´ människor och bilda en koloni. Dottern Murph reagerar starkt på att Joseph skulle åka iväg i flera år. Hon var arg och ledsen på samma gång medan sonen tog det på bästa sätt. Deras morfar tog hand om barnen tills han skulle komma hem. Innan Joseph åkte gav han Murph en klocka och sa:

-       

                    -  När jag kommer tillbaka kanske vi är lika gamla.

Det berodde på att det var i olika tidszoner och tiden gick olika fort. Innan han åkte försökte Murph lösa mysteriet med hennes bokhylla och vad den försökte säga henne.

Cooper och de tre andra som följde med på raketen stödde på olika problem under deras resa. Som t.ex. när de kommer till den första planeten var det väldigt tuff gravitation hela 130 % av jordens. Planeten var full av vatten och med jämna mellanrum kom det jätte stora svallvågor. När de kom tillbaka till rymdkapseln hade gått 23 jord år men för dem hade det bara gått ett par timmar.

Ett budskap som jag tror de vill ge av filmen är att vi ska värna om vår planet för det är den ända vi har, och vi måste minska koldioxidutsläppen för det ökar växthuseffekten. Så som vi håller på idag med utsläpp och så vidare kommer vi behöva hela fem planeter. Så det är som en upplysning och samtidigt något man kan lära sig av filmen. Var rädd om dig och vår planet!                                                                        

Det är också en bild man får av världen i filmen. Att vi inte sköter om den osv. Därför måste den räddas. Det visar ju att människan är både ond och god i filmen, god på det sättet att de vill rädda mänskligheten och försöker så hårt att de riskerar sitt liv. Men människan är ju också ont om man tänker på vad den gjort med vår planet.    

Joseph Cooper är då huvudpersonen i filmen han har sina mål och vet vad han vill, han är mycket envis följer sitt hjärta. Jag tycker han är en väldigt omtänksam person, jag kan känna ganska mycket medkänsla för honom eftersom att han är måste ta ett väldigt jobbigt beslut om han ska åka ut till rymden eller stanna hemma. En anledning var ju faktiskt för Murphs skull, han ville rädda mänskligheten och hans familj. Men jag kan känna lika mycket sympati för Murph hon är också en smart och envis tjej som har sina egna tankar och förmågor. Jag kan känna sympati för henne eftersom att jag tror jag är lite som hon i grund och botten. Jag är envis och vet vad jag vill men samtidigt skulle jag nog reagerat exakt likadant om någon av mina föräldrar skulle åk någonstans och jag skulle inte veta när de skulle komma tillbaka. Hon känner nog sorg och frustation på samma gång och man vet inte vad man ska ta sig till. Murph ändras från början och i slutet av filmen, för i början är hon ganska sur och fattar inte varför hennes pappa skulle ta ett sådant dåligt beslut. Medan i slutet börjar hon acceptera hennes pappas beslut och inser faktiskt varför han åkte. Hon får helt enkelt en annan syn på det hela.   

Det här var mina filmanalys!

 //Klara

Förhistorisk tid

Förhistorisk tid

1.       Vår egen människoart heter homo sapiens som kom för cirka 40 000 år sedan.  

2.       Människorna var inte bofasta utan de levde på jakt, fiske och samlade. De jobbade några timmar om dagen på att laga mat och därför hade de mycket tid till att också skapa konst och uppfinningar. Deras redskap gjorde de av sten, trä och ben.

3.       Människorna och naturen levde i ett, de levde i den och trodde på gudar och makter som fanns i naturen och om man dog så trodde de att man levde kvar i en annan tid.

4.       Man såg att det var överbefolkning genom att det var matbrist och människan tog mer tekniska framsteg så som vapen och fångstgropar, men då blev djurarter mer utrotade. Så t.ex. mammuten dog ut.

5.        När det blev matbrist blev det en nödåtgärd att odla olika råvaror. En sak som var mycket viktigt för bönder var att man gav mat åt flera människor, det gjorde så att man överlevde. Det var mycket arbete med jordbruket men det gav mycket, mer än kött. Det var männen som hade ledarskapet över jordbruket, medan kvinnorna fick mindre makt och blev sämre behandlade.

6.       Det var för cirka 8000 f Kr som jordbruket uppstod, det var i mellanöstern som det främst förekom, det brukar kallas för den bördiga halvmånen. Mellan östern inkluderar Turkiet, Syrien, Irak och Iran.

7.       De två floder Eufrat och Tigris var till stor betydelse i jordbrukssamhället, det gjorde också så att människorna blev bofasta.  

8.       Människorna odlade sin egen mat och gjorde sina egna redskap, när människorna blev bofasta så kunde man också odla om och om igen, tack vare av redan befintliga växters frön.

4b. Man var tvungen att betala tribut för att det var mycket som var kostsamt så som arméerna och olika byggnader. Tribut fick man betala till härskaren, det kunde vara säd, tyger eller att man fick hjälpa till att arbeta.

5b. Jordbruket blev så stort att bönderna inte själva kunde äta upp maten och det ledde till att alla inte behövde jobba som bonde. Då kom det nya arbetssätt man kunde vara hantverkare, köpmän, byggarbetare eller soldat. När det blev fler människor blev det fler som kunde bli soldater och det gjorde att man kunde göra nya erövringar möjliga.   

7b.  Några exempel på städer som uppstod i Mesopotamien är:

·         Ur

·         Uruk

·         Babylon

·         Lagash

Och dess högkulturer hade uppstått 3 500 år f Kr.

9.       Under de första högkulturerna hade de en rik gudavärld med en övergud och under de fanns det jordbruksgudar och krigsgudar. Ett exempel är i Egypten där kallade man härskaren för farao och han behandlades som guld. Judendomen, hinduismen och buddhismen växte fram under de första högkulturerna.

  11.   Om en kvinna som var gift skulle rymma från sitt hem så skulle man vanställas i ansiktet av sin man, så det kunde vara med syra mm. Detta är då enligt den assyriska lagen. Kvinnorna fick leva under ständigt kontroledande från männen. Kvinnorna fick inte prata med någon annan man om man var ensam. Då skulle familjens heder betraktas som smutsig. Så fort man var utanför hemmet bar man slöja. Det såg olika ut i alla högkulturer i t.ex. Egypten hade kvinnorna rätten att söka skilsmässa, men det fick man däremot inte i Grekland.

Jag tycker det är jätte hemskt det där som hände/händer med kvinnor. Kvinnor har levt under ständigt förtryck och har nästan aldrig fått ha någon som helst makt, jag undrar verkligen hur det blev så att det var just kvinnorna. Jag menar varför inte männen? Än idag är det så i vissa länder, jag är väldigt glad över att jag slipper bo i ett land där kvinnorna tystas ned, på så sätt har Sverige kommit ganska lång med att alla får uttrycka sina åsikter.   

1

2.   Det var inte en så bra idé med förälskelse eftersom att föräldrarna var de som bestämde med vem ens barn skulle gifta sig med. De var så beroende av all skydd som den nya familjen väntades ha.  

jämförelser mellan två högkulturer

Egypten, Indien och Kina var där det högkulturer uppstod och de hände för ungefär 5000 år sedan. Alla högkulturer hade en utvecklad byråkrati, teknologi, konst och effektiva arméer. Överflöd av mat och stor arbetsfördelning är bra kännetecken för en högkultur. Skriftspråket utvecklades också inom högkulturerna för att organisera och hålla ihop samhället. Det flesta högkulturer uppstod också vid vattendrag det berodde på att man kunde transportera sig mycket lättare på vatten och sedan var det mycket lättare och odla. För att arbetsfördelningen skulle funka var man tvungen att ha någon som styr upp det hela med arbetssysslor alltså någon form centralmakt. Ungefär som idag när vi måste betala skatt och sedan gör vi någonting i samhället med pengarna. Kultur och religion var också viktiga delar i utvecklingen av högkulturerna. Det gjorde att man hade någonting att leva efter ett sorts rättesnöre, som utvecklades samtidigt med lagar och regler.  

Kinas Fornhistoria:

Högkulturen Kina kännetecknas av att det växte fram längt ett floddelta bland annat längst Gula floden cirka 1500 f.Kr.. I Kina utvecklades tidigt skriftspråk och annat som kännetecknar en tidig högkultur.

Det var mycket kaos inom politiken så det tog ungefär 1000 år till innan Kina blev ett land med en kejsare. I Kina fanns det inget som höll ihop samhället alltså ingen centralmakt. Kejsaren hade en religiös funktion men ingen politisk makt. Stor det av Kinas forntid var landet uppdelade i mindre riken med olika lokalakungar. Det blev ofta konflikter mellan de olika smårikena och det gjorde att Kina hade en svag kejsare. Qin Shi Huangdi lyckades slå alla motståndare och det gjorde Kina till ett enat land, man brukar säga att han var den första stora kejsare i Kina detta hände då ungefär 200 f.Kr.. Det hemska med han var att han brände upp alla historiska böcker om Kina, bara för att han ville att historien skulle börja vid honom. Om man så som sjöng eller berättade gamla sagor blev man avrättad. Bygget av kinesiska muren började också myggas vid den tiden.

Tidigare var det olika murar inom landet bara eftersom att de smårikena skulle skydda sig mot varandra men nu byggdes dem ihop till en enda stor så kan kunde försvara sig mot andra länder istället. Shi Huangdi tvingade 7000 människor att arbeta med hans gravplats, det skulle vara 15 våningar högt och gjord av jord. Detta gjorde han bara för att tidigare hade han försökt hitta en dricka som gav evigt liv men när han insåg att det inte fanns tvingade han människorna att jobba. Han ville också ha egna livvakter som skulle vakta honom efter hand död också gjord av lera i mänskligstorlek.

Shi Huangdi har lämnat spår som varit kvar i fler tusentals år. Han är en av de mest hatade kejsare, ändå när han bara hade makten i elva år. Han gav namnet Kina och kom på ordet kejsare, han gjorde så att detta system var i hela 2000 år.

Här är det två bilder första på kinesiska muren och andra på en armé med terrakottasoldater. 

Egyptens Fornhistoria:

Egyptens rike uppstod längst med floden Nilen för cirka 3000 år f.Kr. sedan alltså mycket senare än Kinas högkultur. Nilen var en mycket bördigt flod som gjorde att den ibland hotade det som var uppodlad, på grund av det var man tvingen att samarbeta och därför har Egypten en mycket stark centralmakt. De flesta människorna i riket var bönder, bönderna var tvungen att betala skatt till härskaren. Härskaren var då farao som ansågs som en gud, det var det som gjorde att riket höll ihop. På grund av att det var samma gud och samma tempel fungerade allting. I Egypten fanns det ingen militärmakt. En militärmakt är inte bara för människorna utanför riket utan också för deras egna folk för att allt ska hålls i ordning. I Egypten då trodde man så mycket på Farao att det inte var ett problem, man betalade skatten för man levde efter ens religiösa åskådning. Farao samarbetade också med de olika prästerna som fungerade som statstjänstemän.

Före västerländsk tidräkning uppstod det en kultur som kallas för Maadikulturen, där använde man kroppar som vapen. Kunskapen spred sig snabbt till Egypten. De första skrivtecknen tycks ha uppstått under den här tiden. De tecknen utvecklades senare till hieroglyfer som bestod av bilder, det flesta skrifter var på väggarna i gravar och i pyramider. Hieroglyfer uppstod inte för än 3200 år f.Kr. alltså mycket senare än själva riket. Hieroglyfer skrevs i kolumner från vänster till höger och det finns många hundra hieroglyftetecken. Egypten var indelat i två områden det gjord att de var mycket konflikter. Det var Menes eller så kallade farao som styrde upp allting så det blev till ett enda rike igen.

Likheterna mellan Kina och Egypten var den att båda uppstod vid floder, båda hade ett skiftspråk som höll samman kulturen, det uppstod makt genom en härskare som bestämde i landet, båda hade en religion som de levde efter, de hade en hyfsad stark centralmakt. Högkulturerna hade tydliga klasskillnader, högst upp var det präster och krigare. Det var också bra förhållanden för jordbruk. Den största skillnaden mellan Kina och Egypten är då att Egypten uppstod som ett land medan Kina var uppdelat i småriken i längre tid. Som slutsats kan man alltså säga att Kina och Egypten är ganska lika.

Här är det en målning med rester från hieroglyftecken.

//Klara

Min läsning

Under min femton minuters läsning hann jag läsa 13 sidor i min bok "Jag är Malala"
13x7=91 (7=alla dagar i veckan)
Sedan bokens antal sidor som är 285.
285
 91= ungefär tre veckor skulle det ta för mig att läsa ut boken. Men det beror ju helt på vilken bok man har. Min bok har väldigt liten och mycket text på varje sida. Jag är en sådan person som läser i perioder. En period kan jag vara en bokslukare och en annan vill jag knappt läsa när jag är hemma. Jag tror det är både för och nackdelar med att vara en periodare men en nackdel är att jag kan vara mitt i en bok och när den blir lite tråkig och seg så lägger jag undan boken. Det har bara hänt några få gånger men jag tror jag behöver ha mer tålamod.


Ett citat ur boken som jag tycker är bra är: 

"När jag var omkring fyra år gammal frågade jag pappa: Aba, vad har du för färg? Han svarade: Jag vet inte, lite vitt, lite svart.
Det är som när man blandar mjölk och te.

Jag tycker det här citatet kan skapa diskussion om vem, vad och vilken hudfärg man har. "Det är som när man blandar mjölk och te" det tycker jag var en bra liknelse också.

Ett annat citat är "Ur varenda kran kommer rinnande vatten, varmt eller kallt, vilket man vill; man behöver bara slå på strömbrytaren för att få ljus, dag som natt, så man behöver inga oljelampor; man behöver inte hämta gasbehållare från basaren för att laga mat." 

Det här citatet tycker jag visar hur mycket orättvisa och skillnad det är i världen. Hur modernt och icke modernt det är. Även den här kan skapa diskussioner om vad vi ska göra för att det ska bli mer jämlikt i världen om pengar och mat mm. 

Båda citaten är då från "Jag är Malala" första hittar man på sida.24 och det andra hittar man på sida.9 

Några ord som jag hittade i boken som är antingen snygga eller som jag inte använder så ofta är: läshuvud, processionen, huvudklädena, dieselångande rikshor, givakt, sensmoral, schemetiska bilder, själskamrat, stipendium och propagerade. 

//Klara 

Påsklovet

Hej!

Vi fick som uppgift att skriva vad vi brukar göra på påsken och vad den betyder för oss. För mig betyder påsken att man får vara med sin familj, vara i stugan och så klart få äta mycket godis. Som liten brukade vi vara i antingen våran stuga i Morjärv som ligger en bit in efter Töre. Eller i min farmor och farfars stuga som ligger i Lillkorsträsk som är efter Älvsbyn. I stugan i Morjärv brukar vi pimpla, åka skoter och bara ha det jätte mysigt. I våran stuga finns det inget el eller rinnande vatten så det blir som extra mysigt på något sätt när man måste göra alla sysslor som man i vanliga fall skulle tycka vara en pest att göra. I Lillkorträsk brukar vi också pimpla och på eftermiddagarna brukar vi lägga ut gäddsaxar som vi hämtar upp dagen efter. Det kan faktiskt vara riktigt stora gäddor som fastnat på kroken. I Lillkorsträsk finns det el och rinnande vatten men där är det extra mysigt för att min farmor och farfar brukar vara där. De är väldigt mysiga gamla människor, farfar som drar sina ganska tråkiga skämt men som blir roliga bara för att det är han som drar dem. Farmor som kommer och kramar en och bara ger en kärlek.

På senare år har vi fått som tradition att vi åker upp till Korva som ligger i Övertorneå. Där är vi med våra familjekompisar och bara umgås och vi brukar spela en lek som heter lappleken där man skriver olika saker, vad som helst ett djur, en människa eller en sak. Sedan ska man förklara vad det är utan att säga vad det är. På någon av dagarna brukar vi åka till Svanstein vilket är en slalombacke som faktiskt är väldigt bra och rolig.

När jag tänker efter så gillar jag påsken, det är ingenting jag reflekterat över tidigare men det gör jag eftersom man får vara med nära och kära.

//Klara